Jurisprudentie

Wanprestatie bank door zonder waarschuwing vooraf klant onmiddellijk aan kredietmarges te houden. Vordering uit hoofde van wanprestatie van de klant, tevens pandgever op de bank, tevens pandhouder. Vordering valt onder het openbaar pandrecht, zodat de klant niet inningsbevoegd is. Cessie van deze vordering door de klant aan de borgen. Cessie rechtsgeldig, ook zonder dat koopprijs bekend is gemaakt. De vordering valt in de gemeenschap van de borgen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Mededingingsrecht. Franchiseovereenkomst. Nietigheid; toerekenbare tekortkoming; afwikkeling na beëindiging overeenkomst. Getuigenbewijs, deskundigenbericht. Comparitie van partijen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Verzoek ex art 7:291 BW; franchise; samenloop samenwerkingsovereenkomst en huurovereenkomst bedrijfsruimte.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Vervolg op BW6979; vernietiging franchiseovereenkomst wegens dwaling; geen terugwerkende kracht; toekenning schadevergoeding aan franchisegever.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Franchiseovereenkomst.

Geen beroep op dwaling met betrekking tot de winstgevendheid van de vestiging van de sportschool voor vrouwen. Evenmin heeft gedaagde met het accorderen van de geprognosticeerde ledenaantallen in de omzetprognose onrechtmatig jegens eiseres gehandeld. Ten slotte geen grond voor ontbinding. Vorderingen afgewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Overeenkomst van opdracht; vraag wie partij zijn bij die overeenkomst en of partijen nadien mondeling aanvullende afspraken hebben gemaakt op grond waarvan eiser recht zou hebben op succesfee.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

Hoe verhouden twee verschillende data van ontbinding van een huurovereenkomst in twee verschillende uitspraken zich tot elkaar; ontruiming na kort-gedingvonnis is niet vrijwillig, ook al komt de deurwaarder er niet aan te pas; verrekening huur na machtiging.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder a, BW); berekening gederfde provisie (art. 7:442 lid 1, onder b, BW); berekening maximumbedrag, begrip “beloning” (art. 7:442 lid 2 BW).

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Verschuldigdheid premie van prepensioen zonder verplichtstelling? Uitleg protocol.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

KG; geschil nadat een aanbestedingsprocedure is gevolgd. Partijen verschillen van mening over de vraag of de aanbestede overeenkomst - doordat de ingangsdatum van het contract een half jaar is opgeschoven - wezenlijk is gewijzigd. De aanbestede overeenkomst voorziet zelf niet in deze mogelijkheid. Vervolgens is door de voorzieningenrechter getoetst of de wijziging als wezenlijk is aan te merken in de zin van o.a. het Pressetext-arrest (HvJ EU 19 juni 2008, C-454/16). Ten aanzien van één onderdeel, te weten het achteraf laten vallen van een voorwaarde die noodzakelijk was om een gelijk speelveld te creëren, is sprake van een wezenlijke wijziging. De vordering van eiseres wordt voorwaardelijk toegewezen, in die zin dat de gemeente een heraanbesteding kan voorkomen door eiseres alsnog te berichten dat zij vorenbedoelde voorwaarde alsnog onverkort jegens de winnaar van de aanbesteding - waaraan de aanbestede overeenkomst reeds definitief is gegund - zal handhaven.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.