Jurisprudentie

Postcontractueel non-concurrentiebeding niet in strijd met mededingingsrecht, er is sprake van beschermenswaardige knowhow. Knowhowbegrip wordt getoetst aan de Wet franchise die formeel gezien nog niet van toepassing is op de franchiseovereenkomst.  Postcontractueel non-concurrentiebeding is evenmin onredelijk bezwarend of naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Franchisegever is niet tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichtingen op grond van de franchiseovereenkomst. Beroep op opschorting door franchisenemer wordt niet gehonoreerd. Franchisenemer is gehouden de achterstallige franchisefee aan franchisegever te betalen. Geen sprake van overtreding van het postcontractuele non-concurrentiebeding door franchisenemer. Het beding heeft betrekking op rechtstreekse of indirecte verkoop door franchisenemer van vergelijkbare goederen en diensten. Daar is geen sprake van. Dat franchisenemer haar activa heeft verkocht, betekent nog niet dat zij ook indirect bij de verkoop van concurrerende goederen en diensten betrokken is geweest. Onder het beding stond het franchisenemer vrij haar activa te verkopen. Tevens bevatte de franchiseovereenkomst hier geen verdere afspraken over.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Franchisegever gehouden aan eigen falende geschillenregeling. Een coöperatie spreekt met de leden af dat geschillen worden voorgelegd aan een geschillencommissie. Als die commissie echter uiteindelijk niet tot stand komt, kan een geschil niet zo maar worden voorgelegd aan de burgerlijke rechter.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Samenwerkings- en franchiseovereenkomst voor onbepaalde tijd is tussentijds opzegbaar vanwege gewichtige redenen met inachtneming van een opzegtermijn van een maand.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

De procureur-generaal concludeert tot verwerping van het cassatieberoep. Opzegging franchiseovereenkomst. Aansprakelijkheid voor de nadelen die wederpartij lijdt door de opzegging van de franchiseovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Franchiseovereenkomst. Betreft exploitatie winkel in dierenbenodigdheden. Nabijgelegen tuincentrum verkocht ook dierenbenodigdheden, hetgeen niet is meegenomen in begrotingen. Vordering franchisenemer om zich te beroepen op dwaling is verjaard. Franchisegever heeft onrechtmatig gehandeld. Geen eigen schuld franchisenemer. Eindvonnis na drie tussenvonnissen, waarvan het eerste vonnis is ECLI:NL:RBROT:2018:8757 en het tweede vonnis ECLI:NL:RBROT:2020:3711. In het derde tussenvonnis is een deskundige benoemd voor de bepaling van de omvang van het omzetverlies. Deskundige handelde in strijd met art. 198 lid 2 RV en Leidraad deskundigen. Omvang omzetverlies en andere schadeposten.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Franchiseovereenkomst ontbonden. Franchisenemer is toerekenbaar tekortgeschoten en gedurende de nog resterende looptijd de franchisefee jegens de franchisegever verschuldigd, nu zulks naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar is, alsmede de overeengekomen boete op grond van vertraging in de voldoening van de maandelijkse fee. Beroep van de franchisegever op het concurrentiebeding wordt verworpen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Tussenvonnis tot benoeming deskundige ter bepaling van omvang goodwillwaarde en tevens tot rectificatie van eerder tussenvonnis (ECLI:NL:RBROT:2021:13108).

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Vordering betaling contractuele boete franchiseovereenkomst in verband met overtreding non-concurrentiebeding, geheimhoudingsclausule e.o tevens vordering nakoming franchiseovereenkomst. Gedeeltelijke toewijzing, matiging boete.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Geen dwaling bij franchiseovereenkomst op grond van omzetprognose; ook geen toerekenbare tekortkoming/onrechtmatige daad/bedrog/misleiding/onvoorziene omstandigheden/geen strijd met artikel 6 lid 1 Mededingingswet/geen strijd met de artikelen 6:233,6:236,6:237 BW.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.