Jurisprudentie

Ontruiming bedrijfspand wegen betalingsachterstand uit hoofde van franchiseovereenkomst, de huurovereenkomst en borgtochtovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Franchiseovereenkomst. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Het hof is van oordeel dat HB Israël onvoldoende concreet heeft aangegeven over welke feiten zij de getuigen wenst te horen. Ook is het hof van oordeel dat door HB Israël onvoldoende feitelijk en concreet is aangegeven welke getuigen op welk punt gehoord zouden moeten worden. Toewijzing van het verzoek kan strijdig zijn met een goede procesorde gelet op het stadium waarin het hoofdgeding in hoger beroep verkeert en rekening houdend met de mogelijkheid dat daarin een concrete bewijsopdracht kan worden gegeven als daartoe grond bestaat. De hoofdzaak staat inmiddels voor memorie van antwoord. Het is aan de rechter in de hoofdzaak om te bezien en te bepalen of aan HB Israël een bewijsopdracht zal worden verstrekt en/of te beslissen tot het horen van getuigen in de hoofdzaak. Een toewijzende beslissing zou de voortgang van de hoofdzaak belemmeren en zou daarmee ook in strijd zijn met de goede procesorde volgens het hof.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Tussentijds hoger beroep van deelvonnis. Franchiseovereenkomst. Schade door leveringsproblemen is nog onderwerp van bewijslevering. Echter geen winstderving meer vanaf dat producten door derde werden geleverd.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Franchiseovereenkomst. Procedure tussen franchisenemer en development agent van franchisegever. Onrechtmatige daad development agent, omdat hij willens en wetens onjuiste informatie heeft verstrekt aan de (aspirant) franchisenemer.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Het CBb heeft geoordeeld dat er onvoldoende bewijs voorhanden was om tot het oordeel te kunnen komen dat een aantal thuiszorgaanbieders in strijd met artikel 6 Mededingingswet hadden afgesproken niet in elkaars gebied te werken. Uit de bewijsstukken kwam inderdaad naar voren dat thuiszorgaanbieders hadden afgesproken elkaar niet te beconcurreren. Maar de andersluidende uitleg van de thuiszorgaanbieders dat slechts een eventueel te ontwikkelen franchiseformule werd verkend, kon ook niet worden uitgesloten.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

Franchiseovereenkomst opgezegd conform de franchiseovereenkomst. Geen aanleiding voorschot op schadevergoeding toekennen. Of de franchisegever in redelijkheid geen gebruik had kunnen maken van de opzeggingsmogelijkheid of een langere opzegtermijn had moeten hanteren waardoor de franchisegever schadeplichtig zou zijn, is niet geschikt om in kort geding te onderzoeken. Hiervoor is nader onderzoek vereist.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

NS Stations heeft de huurovereenkomst met betrekking tot Grand Café La Gare du Sud in het Centraal Station van [vestigingsplaats] opgezegd, waarmee de huurder niet heeft ingestemd, en heeft vervolgens bij de kantonrechter een vordering ingesteld tot het vaststellen van het tijdstip waarop de huurovereenkomst eindigt. Aan deze vordering heeft NS Stations ten grondslag gelegd dat zij het gehuurde dringend nodig heeft voor eigen gebruik in het kader van de geplande verbouwing van het station en met name van de aanleg van een nieuwe reizigerstunnel.

De kantonrechter acht het dringend eigen gebruik aanwezig. Hij heeft de vordering toegewezen en heeft daarbij bepaald dat de huurovereenkomst op 1 oktober 2013 eindigt. De huurder komt daartegen op in dit hoger beroep. Ook het hof acht het dringend eigen gebruik aanwezig. De zaak wordt aangehouden om de huurder in de gelegenheid te stellen het gehele, in zijn opdracht opgestelde rapport over te leggen waarmee hij onderbouwt dat hij verhuis- en herinrichtingskosten zal maken en om te laten reageren op wat NS Stations over die kosten heeft aangevoerd.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Startend ondernemer, franchisenemer, heeft een huurovereenkomst gesloten met een derde. Het beroep op het in de huurovereenkomst opgenomen financieringsvoorbehoud slaagt.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Beroep op dwaling bij aangaan van huur- en dealerovereenkomst niet gehonoreerd.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Kort geding. Franchisenemer vordert vernietiging van de franchiseovereenkomst op grond van dwaling. Franchisegever heeft volgens hem onjuiste omzet- en winstprognoses verstrekt. Franchisegever vordert nakoming van de franchiseovereenkomst en in het bijzonder het non-concurrentiebeding. De voorzieningenrechter oordeelt dat het vooralsnog onvoldoende aannemelijk is dat de franchiseovereenkomst rechtsgeldig is vernietigd, zodat de franchisenemer gehouden is om zich aan het non-concurrentiebeding te houden.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.